Elections université

Information à destination des doctorants de l’IMT sur les élections à venir à l’université (fin mars 2012) : pour susciter l’intérêt et la curiosité !

Présentation de l’élection

Il s’agit du renouvellement des trois conseils centraux, c’est-à-dire du plus haut niveau hiérarchique de l’UPS :
    • le CA (conseil d’administration) : il détermine la politique de l’université ;
    • le CS (conseil scientifique) : il s’occupe de l’aspect recherche (à l’échelle de l’université) ;
    • le CEVU (conseil des études et de la vie universitaire) : il s’occupe de l’aspect enseignement/formation/vie étudiante (à l’échelle de l’université).
À noter deux choses, qui font que le CA est un peu « au dessus » du CS et du CEVU :
    • le président de l’université est uniquement élu par les membres (élus) du CA (et non par les membres des trois conseils) ;
    • le CA est le seul des trois conseils à avoir un pouvoir décisionnel ; le CS et le CEVU ont un pouvoir consultatif, ie. ils émettent des avis (généralement suivis par le CA).

Candidats connus pour le CA

    • Le projet POSITIF 2012 porté par Gilles Fourtanier (actuel Président) [lien web].
    • Le projet Ensemble porté par Bertrand Monthubert [lien web].

PS: Pour les plus curieux

Ci-dessous une explication très schématique des différentes structures hiérarchiques de l’UPS (qui n’engage que moi) :
    • niveau 1 (grande échelle) :
      • le président de l’UPS et le CA,
      • le CS et le CEVU ;
    • niveau 2 (échelle moyenne) :
      • la composante science : faculté des sciences et ingénierie (=FSI, pour laquelle on a voté en novembre) ; c’est notre UFR, qui regroupe notamment les différentes composantes sciences d’avant (UFR MIG, UFR PCA, etc.),
      • les composantes santé : faculté de médecine, faculté de chirurgie dentaire, etc.,
      • les instituts : IUT notamment ;
    • niveau 3 (petite échelle) :
      • pour l’enseignement : les départements (rattachés à leur composante) ; pour nous, c’est le département math de la FSI,
      • pour la recherche : les labo (rattachés à leur composante et à leur pôle) ; pour nous c’est l’IMT, rattaché à la FSI et au pôle de recherche MST2I ;
    • niveau inclassable : les pôles de recherche (pour lesquels on a voté en septembre) : ils font le lien entre les labo et la FSI (à la louche, une cinquantaine de labo sont rattachés à la FSI, répartis en cinq pôles). Mais ils ne font pas toujours ce lien… et parfois ils en feront d’autres…